法考经验：若非群玉山头见，会向瑶台月下逢

这里是陆瑶，一块二十一年的璞玉。学习的路上从不孤单，因为我相信奋斗的灵魂可以遥相共鸣。

人如其名，我喜欢“路遥知马力，日久见人心”这句话。2019年法考推免双上岸，现已保送至华政经济法学院商法方向。热爱学习，喜欢自由，于是时常琢磨自学方法论。法考、推免（3offer全命中）、雅思（7.5）、BEC高级证书、大英赛全国特等奖*2、国家级期刊paper发表、四六级、二级……无不反思复盘，见诸于杜若荻风。

大家好，我是2016级的法本。2019年首战法考，客观212主观123总分335。本人的法考备战之路，有两点比较特殊：首先，纯自学无报班没跟任何机构；其次，保研和法考同步，顺利上岸ECUPL。本篇经验贴字数7000+，是我认真一字一键敲出来的。抱着真诚的心情而来，希望通过分享自己的法考之路，能和各位同学交流心得，互帮互学，对大家的2020备战法考有所助力~

考虑到经验贴的实用性特点，下文主要分三部分：客观题备考（其中包含一轮二轮的具体学习情况）、主观题备考、考场实战建议。前两部分均包含各自的备考方法论、老师与教材的特点介绍以及各科目学习方法。

一、客观题

时间：3.1-8.30（客观题考试日）

虽说起止日之间相隔6个月，但是排除前四个月有课，后两个月奔波，实际学习时间应该会少很多。我开始法考挺晚的。拿到八门科目的客观精讲书和历年真题共16本书，正好是3月1日。在此之前没有正儿八经去学过，只有法本的基础。在这六个月里面，我勉强赶完了自己制定的学习计划进度。所以诸位如果能够在寒假就开始的话，学习起来应该会更加从容。

我几乎把为大三下学期没课的时间全部贡献给了法考。一个大节约两个小时，花两个小时看一个科目是我的极限。为了保持注意力集中，是需要不时的转换科目来刺激大脑。我的学习顺序是：

一轮：刑法→刑诉+行政→民法+民诉+商经→理论法+三国法

二轮：（理论法+三国法，一轮和二轮直接合并）刑法+刑诉→民法+民诉→行政→商经。

可以看出来基本思路是实体法和程序法要适当结合，公法私法之间要有一个分隔的距离感。

（一）一轮情况【3.1—8.1】

1.方法论

综合所有科目，我的一个总的方法是不做错题本，不做笔记，完全以精讲书和历年真题为载体。真题书请务必用好吃透。法考不相信眼泪，每！一！道！题！都是刀光剑影、暗藏杀机。一定要有自己的做题章法，行云流水、庖丁解牛、拆解组合，做到“心中无题”，唯有知识点耳。像柏神说的那样，不要被选项牵着鼻子走耍得团团转。一旦以选项作为前提条件，就会完全落入出题人精心布置的陷阱！法考真题是会有重复的，而且还会呈现一定的规律，比如老钟说的“连五年”“隔三年”现象。真题书是最权威、最有指导意义的“官方教材”。

2.老师选择

我选择的老师着实经过我一番慎重考虑。很幸运全部都没有踩雷，下面简单向各位介绍老师们的特点，以便大家结合自身特点来跟随。

柏神讲课的一大特点是不说废话。1.5倍速即可。说实话闭眼听有时候会觉得乱，这时候有必要结合书来搞懂老师的思路。柏神有点慢热，坚持跟随他才会咂摸出滋味，佩服老师能够把艰深的学说理论讲得平易近人，对命题人的把握也非常精准。学有余力的同学，建议配合老师的微博@柏浪涛的刑法观 辅助老师的每日一题食用，正是老师更博的频率和干得不能再干的干货让我肃然起敬。柏神之所以封神，正在于他立于顶点，依然勤奋好学！这种学习热情超级感染我。

大舅说话字正腔圆，语速适中，颇有些播音腔的美感，我对声音品质要求挺高，所以毫不犹豫的pick了大舅，从此学习刑诉变成一种享受！并且大舅讲课层次分明，结构清楚，删繁就简，质量有保证。

佳佳是平易近人型老师，会聊一些小案例小故事小口诀加强对于某些知识点的记忆，这些魔性的故事和口诀我到现在都印象深刻。老师的微博@行政法李佳 学习资料也很丰富，尤其主观题的时候，佳佳及时跟进了官方案例和真题解析，都是现做现热乎的。美中不足是说话有一丢丢大舌头，最快只能1.5倍速。

老钟讲课循循善诱、层次分明、金句频出。精讲书虽然厚，几乎无一句废话，字字珠玑。传授的不仅仅是法考的知识，更多的是对于民法学习的启迪，对于人生奋斗的哲理。我能想到的唯一不足之处，就是老钟出书很慢。精讲书和真题书都是最晚出的，虽然不至于耽误学习进度，但是严重影响了我的心情。建议2020年选择老钟的同学可以适当把民法放在靠后的顺序来学习，以免等书等到焦虑。（老钟的微博下面都是日常催书的哈哈哈）

戴鹏老师讲课精到，尤其是三撤、案外人执行异议和再审之间关系，讲得尤其清楚明白。老师讲话带虽然点西南口音，但是不影响听课。

鄢梦萱老师的客观精讲书，说实话我觉得写的一般，结构不清晰，讲课和书本体系是不一样的，公司法那一块显得非常混乱。不过在客观冲刺阶段和主观阶段，老师改用专题来划分章节，就显得清晰了一些。梦萱老师有点慢热型，坚持跟下来会慢慢适应她的授课方式，而且老师说话一字一顿的，有点可爱哈哈哈。

白斌老师算是无功无过，讲课不够一针见血，押题也不是很准，整个人有点丧丧的，一些笑话也真的并不搞笑…但是基本的知识储备是有保障的。理论法大家可以挖掘别的宝藏老师。

杨帆老师，说话脆生生的，讲课很有条理，把眼高于顶不落凡尘的三国法讲得很平实动人。不过今年的增补法条把握得不太精准。

3.时间线

·刑法（3月+4月上半月）

整整一个半月都在啃柏神的刑法攻略，也算是在不断调节自己，进入备战法考的状态。因为刑法书是最先拿到的，刑法又是分值占比很高、体量很大的一门实体法，后续势必要开展二轮复习，所以很有必要第一轮把刑法提前。我的基本方法是先不看书，直接听上课音频，听完一章内容之后转过头来看书，勾画重点内容。边听课边画课本是很容易让人走神的，而且水过地皮、印象不深。每学完一章，就去做上一章的真题。做题与看书之间不能隔得太近，亦不宜太远，经测试我认为错开一章是最合适的，既能保障通过做题来检验学习成果，又不会让正确率因为刚看完知识点而虚高。错题对应的不熟悉的知识点，再到书本里去找出来，加强记忆。综上，我每一章内容都经历了“听课+自学+做题+复盘”四遍。

·刑诉+行政（4.13-4.28）

四月下旬，刑诉、行政并行，刚刚好同时结束，可见二者难度、体量非常相近。基本方法同刑法。

民法+民诉+商经（4.28-7.7）

五月终于拿到民法大红砖，迫不及待的投入到民法的广博海洋之中。民诉和商经用来调剂心情。这三门科目其实有相当多交集，今年主客观出题趋势从另一方面验证了我这种学习方法的可行性。

因为民法太难了，没办法先听后看，我是一边听课一边看课本的。说实话民法如果不这样做根本学不完，800多页大红砖不是说说而已，即便如此我还是拉了足足三个月战线，足见民法“为生民立命”的浩瀚胸襟。民法真金题书是我最后拿到的，大概五六月份，当时焦急得不得了，因为在当时网上就有很多“六月一轮结束二轮结束”的风言风语，感觉自己和同期考生相比学习进度落下太多了。做了之后才发现，这本“大金砖”其实题量不算大，厚度在于老师对每道题都写了细致入微的解析。

民诉和商经加起来内容都没有民法多。民诉小巧可爱，据我观察，戴老师的前期精讲和后期冲刺讲的都是一套东西，总时长都差不多，足见民诉这门科目难度很友好。商经算是包含法条种类最丰富的的一个学科了吧，而且《公司法》《破产法》重者恒重，其他小法完全可以只掌握极其有限的知识点便能够应付法考。

·理论法+三国法（7.8-8.1）

理论法分值大但是难度低，三国法分值不高难度也不高，因此我把他们放在一轮的尾巴二轮的开始，边听课边做二轮的学习笔记。堪堪抓住了七月的尾巴。

（二）二轮情况【8.1-8.30】

1.方法论

听精粹（机构不同，或曰“冲刺背诵”）+做笔记+重做真题，一律没有买精粹书，继续用一轮的精讲书和真题书。

我认为，各位老师在6、7月份陆续推出的精粹，是在精讲基础上的升华，更加删繁就简，在知识点的取舍上折射出各位老师对于命题人的预测，算是一种押知识点。要知道，民法精讲足足有104讲，到了民法精粹变成32讲，每讲的时长平均都是1小时左右，精粹的干货程度，可见一斑。一方面，精粹书不是很有买的必要，因为在查漏补缺的时候还是要回归讲解最全面的精讲书上，完整的看一遍，才能真正搞懂。另一方面，确实有必要减轻考前复习的资料压力，没有人想临考前还拿着几百页的精讲书狂翻，所以制作一个对应精粹内容的笔记很有必要。薄薄一本，却记满了独家定制的重点难点，直到主观阶段我还在用自己的这本二轮笔记。

真题的重要性上面已经有所提及，在此不再赘述。重做真题会发现，之前错的还会错，之前蒙对的也会出错，正确率不比一轮强上多少，难免会有点失落。但是大家一定要意识到，考前多出错，比上了考场才错要好得多。历年真题的意义，正是让你在考试之前完成查漏补缺的任务，把能错的都错上一遍。挫败能够长记性。重做真题，意义重大。

二轮的顺序和一轮差不多，刑法+刑诉，行政+民诉（因为行政程序里有很多“同民诉”的地方），民法+商经。二轮就不要更换老师了，因为精粹是要回扣、对应到精讲上的。精讲是地基，精粹是高楼。二轮的听课依然有必要，推荐《刑诉各章回忆（左宁独家主播）》，累了的时候闭上眼睛欣赏大舅的华丽音色，从大脑里拉扯出对于某些知识点的回忆，感觉也没那么痛苦了呢。

我的二轮时间非常紧张，一个月的过了六门科目。虽说有惊无险，给自己带来的考试压力却很大。不想磨练心理素质的同学，可以压缩一轮，把二轮拉长到一个半月。

2.推荐app

·喜马拉雅

听课的不二选择。法考机构会及时在上面更新各种课程。虽然喜马拉雅的界面越来越油腻了，不得不说它的播放功能还是非常强大的，+/-15s非常好用。

·微博

一轮二轮的整个过程，都在持续关注@弘文馆大学士 @法海里的丑学长 这两位良心博主。补充材料从他们这里获取，完全足够。老师们的微博全部都是我的经常访问，老师们在微博上会有答疑、模拟题各种内容。备考期间就不要刷首页了，只看经常访问就好啦。

·百度网盘

有一些内部资料只能在网盘上用。

二、主观题

时间：9.7（客观题出成绩日）-10.13（主观题考试当天）共四周

客观题考完后一周，稍微休息了一下，随便听了听主观精讲和系统强化的大课，比如老钟的大蓝本之类的，没怎么过脑子，约等于yesterday once more重温。顺便敲定了主观题要跟的老师。

主观题特点有二，第一是割舍和强化。有些点是必定不会考到的，比如公务员法；有些点是考到概率极低并且客观题功夫足够应付的，比如可撤销的法律行为。有所取，有所不取，填补在主观题固定考点里自己经过客观题学习仍然存在的漏洞，这就是主观题学习的基调。

分配学习时间要根据科目的分值。理论法在主观题占大头，并且我真的很不擅长背政治，所以理论法这块在客观题花费了比以前多得多的精力。前期准备商法方向的九推，于是顺道把私法板块都放在前期复习。九推尘埃落定之后疯狂找补公法，被刑诉虐的死去活来。

今年的命题走向是：存在交叉学科，但还不至于民刑交叉、公私混合，所以现阶段还是有必要按照公法私法的基本分类来系统学习的。而且今年的商法无论主观客观都是C位出道，slay全场，微博上考情反馈也都是一水的“商经无处不在，老钟可以退休了”，我觉得这也是对于我学习信心的一种助力。

综上，理论法、商法建议突出学习；民刑地位依然称霸群雄，当然不可忽视；个人化的弱科，比如对我来说如同一条百衲衣的的刑诉，自己要有意识多倾斜。

第二是论证说理能力的训练。不像客观题勾勾选选判断正误也能凭好运气水一波，主观题对于论证说理能力的看重是导致他高淘汰率的内在原因。学院派的我们，平时没有写作训练，期末考试大多照搬法条，亲手独自做过的案例分析大概屈指可数。这就导致分析能力跟不上理论储备，即输出质量和输入质量不匹配。如果知识点都会，因为没办法准确完整有逻辑表达出来而败北，那真的是非常非常可惜。对于论证说理能力的训练，我通过学习总结出一条自己的经验：

细致抚平每一条褶皱，耐心回应每一处违和。

细化出来，即：

第一步：完整交代定性：是什么+不是什么，什么是+什么不是

第二步：分拆构成要件：路是一步步走出来的，结论是一步步推导出来的。

（一）老师和学习材料

·民法：钟秀勇

《大蓝皮》音频

《小蓝本》音频+书

《官方案例分析》基础案例

自己的客观题笔记

考前聚焦

老钟出品。绝对保障。小蓝本的内容非常丰富，滴滴香浓，全是干货。一战客观过了的话，只看小蓝本就够了。然而，今年的书依旧出的很晚，可以把小蓝本放到最后几周，先自己做官方案例。

·刑法：柏浪涛

《系统强化》音频（没听完）

《主观题破译白皮书》音频+书

《官方案例分析》基础案例+2个进阶案例

自己的客观题笔记

考前聚焦

柏神的小白皮很薄。前面的知识点回顾我感觉讲得太少，点得不透，不如临考前按照罪名的专题进行讲解的考前聚焦，不过小白皮后面的模拟题质量还是不错的。考前聚焦一生推！一定要听，它的好处不在于押题精到（虽然柏神的确押到了今年会是“一句话分析”的题型），而在于加深你整个人对重点罪名的把握程度。

·刑诉：左宁

《主观题破译白皮书》音频+书

《官方案例分析》基础案例，最后做不完了改听向高甲的带读案例

客观题笔记

考前聚焦

《向高甲佛脚》

刑诉白皮书是最后出的，我勉勉强强做完了。左宁老师的声音真的很美！但是因为我不擅长刑诉，只用左老师的资料，我感觉不够，所以专门找了甲甲老师的佛脚。佛脚薄薄一本，作为小主观题素材和重点刑诉阶段的串讲是很优秀的。不过，今年的刑诉题画风是所有人都没预料到的。2020年会是什么样子，还要听各位老师对变幻莫测的命题人所做出的判断了。

·商经：鄢梦萱

《主观精讲》音频

《小红皮》音频+书

《官方案例分析》全部案例

客观题笔记

考前聚焦、商经大boss

梦萱老师的特点就是清楚明快，有取有舍。今年的大boss尤其出色，及时补充了很多新兴热点。老师自己开了很多5566的微信群，不过我感觉以上材料就够了。

·理论法：杜洪波

《系统强化》音频（没听完）

《主观题破译白皮书》音频+书

马峰必背段落带读

考前聚焦+三页纸

老杜的白皮书更多的是传达一种方法论，仔细研读之后会发现收获真的很大。理论法里无新事，夯实中特、依法治国的知识储备，听听带读磨耳朵，掌握答题技巧，整合一套属于自己的答题套路，以不变应万变，足矣！

·行政法：李佳

《主观题破译白皮书》音频+书

《官方案例分析》基础案例

客观题笔记

考前聚焦

佳佳的白皮书编写蛮精致的，难度适中。用好小白皮就没什么问题。

（二）小结

综上，相比于客观题，我只更换了理论法老师。不得不说，老杜的主观确实讲的出神入化，传授了一套完整的做题方法论。不过因为没有完整跟着他，有些奇葩口诀无法转化出来，有点费劲。

9.28确定学商法专业之后，其实我已经决定如果今年还是行政、商法选做的话，90%会选商法了。但是行政法还是完整的跟下来了，虽然花费了一定时间但是规避了可能存在的风险，还是很值得。

上述学习材料完全足够，甚至还学不完。而且我是经过一番精挑细选决定的这些材料。建议大家可以参考作为自己的材料范围。

TIPS：特别说明以下几点

《白皮书》：前期先做题后听课，后期做不完了就边听边看，内容很全。

《官方案例分析》：洛阳纸贵，直到9.10我才拿到。上下两本足足100多个案例，我拿到书之后立马计算了一下，每天都做，至少也得一天完成四五道，比基层法院的法官还难。并且，一开始做的时候简直不忍直视、一塌糊涂，正确率极低，让我对自己产生了怀疑。每个人大概都会经历一个饱受折磨的开始。越到后面是会越顺畅的。建议考完客观题马上开始做，充分利用这本官方教材，里面案例都挺不错的，虽然有的解析需要勘误而且还找不到勘误，而且我没有在今年的真题里找到《官方案例分析》的影子。不过总的来说瑕不掩瑜，practice makes perfect，多练手总是好事。

三、实战建议

看准考试时间，早去考场外候场。不要看漏题，客观题时更不要空着不选，万一蒙的对了呢。网上有考生带了风油精、眼药水、坐垫之类的东西进考场，可以试试带进去。屏幕贴了防窥屏不要去撕开，会被考官警告。有人觉得客观题时间蛮充裕，但是我第一遍就做得很细，一场考试的时间只够我做完一遍+检查一遍。一定注意时间分配，不要马马虎虎快速做完，也不要一题一题去抠。

·主观题时间分配

开始考试后，挨个点击题号，快速查看每道题的分值和小题数量，以及选做模块。按照白斌老师考前笔记，每道题预计完成时间=该题分值+10min，e.g.民法时间=57points+10min≈70min

我不会盲打，半一指禅功夫，四个小时刚刚好做完。而且这次我的刑法案例爆字数了，足足2300+，所以正常打字速度应该都可以完成，但没有检查的时间。平常手机用26键应该就没问题。

·心态调整

一开始考试，整个机房便会进入士兵突击副本，疯狂响起此起彼伏的猛烈敲击键盘声，而且将高分贝持续整整4小时不停歇，非常干扰人的心智。你需要至少提前10min入场，深呼吸，调整坐姿，稳住心态。建议平时做主观题卷子模拟时，外放敲击键盘的bgm，提前锻炼特定情境下的抗干扰能力。

·要翻法条吗？

电子版法条就在做题系统左下角，字很小，很容易看花眼，而且不分屏不便于摘抄。最好使用纸质版法条，一个考场分配法条书有限，分配的增补版新法条更加有限，我坐最后一排，新法条连摸都没能摸到…能抢到的话，可以提前把法条拿到自己桌上。我们的考点只使用了去年考试用过的旧法条，连《监察法》都没有，鉴于法考“新法必考”的特点，全部依赖法条书是不切实际的。

司法部出版的《法律法规汇编》，就是上一段提及的“法条书”，建议无需自行购买、提前翻看。法考老师提供的法条定位课也完全没必要听。平时讲课老师们都会多少提及条数，有点印象就行。本人感受，考场上提供的法条书虽然不像左宁老师说的“时间陷阱”那样那么可怕，但也并非部分老师动辄强调需要背住重点法条的精确位置，考试时候用是有必要用的，但是绝对不能依赖它，否则这就是学习的本末倒置，真的成为背书机器了（连AI“人工智障”都不如）。

说到这里我想提个一直以来的想法。法学生都看过那张“今天背法条，明天数金条”的表情包。但是啊，骗骗外行人也就算了。法学，甚至是它的子命题“法考”，怎么可能这么简单。的确，背法条已经很难了，但是背法条还远远、远远不够。法学学习，更强调法律思维规训，即“think like a lawyer”，法律思维的基础是大脑中整合的一套法律规范体系，它是全方位、多层次、宽领域，逻辑分明并且高屋建瓴的一幢巍巍高楼，而非东拼西凑、无法串联的乐高积木。面对一个客观存在的实务案例，它极有可能是跨“法条”的，比如最简单的加害给付，跨越《合同法》的违约损害赔偿和《物权法》的具体侵权类型；它更有可能是跨领域的，一道有限公司的重整合并，既有《公司法》《破产法》等商法，又有《民事诉讼法》等程序法；它还会是跨部门、跨学科的。现实问题的复杂引申出了对于精妙学术理论的迫切需要，那些精密绝伦的学说观点、理论体系绝非空中楼阁，它们甚至还没能达到实务的复杂繁密。从另一个更实用的角度，通过背法条来学习法律，你将收获一脑袋浆糊。法条排列顺序对于记忆和学习非常不友好，更不用说东一个榔头西一个棒槌的司法解释（刑诉法里的《高法解释》《高检规则》《公安部规定》etc，真可谓法网严密）。不梳理、不整合，根本记不住。反正我是记不住。

回顾我的法考之路，虽有辛苦却只觉甘美，虽有困顿却不觉疲惫。以性灵游，不计程期。要走便走那最幽美的路，要攀登便去那最雄奇的山。法考若不难倒千千万人，何堪引吾辈竞折腰？

推荐阅读

本文责编 ✎ 泽宇

本期编辑 ✎ Aone